皇马为2亿巨星维尼修斯红牌上诉,列出三大争议点
2025-01-08 17:02本周二,竞赛委员会对维尼修斯做出了停赛2场的处罚,意味着他将缺席皇马接下来的2场西甲比赛。接到这一处罚通知后,皇马迅速为维尼修斯提起了上诉。
据西媒relevo报道,皇马全队已经抵达沙特备战西超杯赛事。当他们在沙特的酒店得知维尼修斯可能面临的处罚时,一度非常担忧——他们害怕维尼修斯会被停赛4场,从而错过整个西超杯。但幸运的是,维尼修斯的停赛只针对联赛,而且只有2场,这已是最轻的处罚。
在皇马2-1绝杀瓦伦西亚的西甲比赛中,维尼修斯因为击打对方门将颈部而被VAR介入,主裁直接向他出示了红牌。身价高达2亿欧元的巴西巨星在被罚下后异常愤怒,对着裁判怒吼咆哮。为了推翻这张红牌,皇马提出了三大理由:
第一,瓦伦西亚球迷有种族歧视行为。皇马已经收集到证据,证明在维尼修斯染红之前,瓦伦西亚球迷对他进行了种族主义攻击,但裁判并没有在报告中提及此事,也没有制止球迷的不当行为。
第二,皇马认为VAR的判罚存在“断章取义”。VAR鲁伊斯给主裁格拉多的视频片段只展示了维尼修斯击打门将的画面,却忽略了门将之前挑衅维尼修斯的片段。皇马认为,这是不公正的,因为主裁是基于不完整的片段做出了红牌决定。
第三,皇马指出,维尼修斯在赛后表现出了悔意。他在社交媒体上发声“对不起”,认错态度良好。虽然他在瓦伦西亚球迷和球员的持续压力下有过激行为,但很快便进行了道歉。因此,竞赛委员会应该从轻发落。
然而,竞赛委员会对皇马的回应却主要关注了第二点,即维尼修斯和门将迪米特雷夫斯基的冲突。他们认为,皇马的观点是站不住脚的,因为主裁已经看了两遍完整回放,判罚是有理有据的。至于皇马所说的种族歧视问题和球员表达悔意,竞赛委员会并没有将这些列入维尼修斯染红的参考范围。不过,竞赛委员会并非不关注种族歧视事件,他们表示,若有确凿证据证明瓦伦西亚球迷实施了种族主义攻击,官方会对球迷和瓦伦西亚俱乐部进行处罚。
据西媒relevo报道,皇马全队已经抵达沙特备战西超杯赛事。当他们在沙特的酒店得知维尼修斯可能面临的处罚时,一度非常担忧——他们害怕维尼修斯会被停赛4场,从而错过整个西超杯。但幸运的是,维尼修斯的停赛只针对联赛,而且只有2场,这已是最轻的处罚。
在皇马2-1绝杀瓦伦西亚的西甲比赛中,维尼修斯因为击打对方门将颈部而被VAR介入,主裁直接向他出示了红牌。身价高达2亿欧元的巴西巨星在被罚下后异常愤怒,对着裁判怒吼咆哮。为了推翻这张红牌,皇马提出了三大理由:
第一,瓦伦西亚球迷有种族歧视行为。皇马已经收集到证据,证明在维尼修斯染红之前,瓦伦西亚球迷对他进行了种族主义攻击,但裁判并没有在报告中提及此事,也没有制止球迷的不当行为。
第二,皇马认为VAR的判罚存在“断章取义”。VAR鲁伊斯给主裁格拉多的视频片段只展示了维尼修斯击打门将的画面,却忽略了门将之前挑衅维尼修斯的片段。皇马认为,这是不公正的,因为主裁是基于不完整的片段做出了红牌决定。
第三,皇马指出,维尼修斯在赛后表现出了悔意。他在社交媒体上发声“对不起”,认错态度良好。虽然他在瓦伦西亚球迷和球员的持续压力下有过激行为,但很快便进行了道歉。因此,竞赛委员会应该从轻发落。
然而,竞赛委员会对皇马的回应却主要关注了第二点,即维尼修斯和门将迪米特雷夫斯基的冲突。他们认为,皇马的观点是站不住脚的,因为主裁已经看了两遍完整回放,判罚是有理有据的。至于皇马所说的种族歧视问题和球员表达悔意,竞赛委员会并没有将这些列入维尼修斯染红的参考范围。不过,竞赛委员会并非不关注种族歧视事件,他们表示,若有确凿证据证明瓦伦西亚球迷实施了种族主义攻击,官方会对球迷和瓦伦西亚俱乐部进行处罚。
免责声明:以上内容、图片均来自网络转载,我们仅提供信息共享发布平台,如有侵权请及时联系,我们将立即删除。
发表人
准确率
赛事
比赛时间
主队
客队
类型
保障
金币
操作