近十年转会净损失排行:巴黎曼联切尔西居前三
2024-12-21 05:27知名足球数据机构cies统计了全球近10年的转会净损失榜,其中巴黎、曼联和切尔西的转会净损失最高。
转会净损失统计的是自2015年至今,俱乐部从转会市场中购入但现在已不在俱乐部的球员的费用。也就是说,买入后离开的队员所花费的资金都被计算在内,这对于那些经常进行大手笔引援的豪门俱乐部来说,是一个不小的数字。比如巴黎圣日耳曼花1.8亿欧元从摩纳哥购入姆巴佩,而他在今年免签去了皇马,那么巴黎在姆巴佩一个人身上的转会净损失就有1.8亿欧元。
全球近10年转会净损失榜(欧元)如下:
1.巴黎圣日耳曼6.46亿
正如上文谈到的,姆巴佩的离开对巴黎是个巨大的打击,这也导致他们在这份榜单上排名靠前。当然,巴黎的问题可不仅仅是姆巴佩,内马尔、梅西等的转会薪资问题,以及各类高价买入后被迫低价卖出的球员,也导致他们的财政问题突出。
2.曼联5.84亿
相比之下,曼联排在这个位置也确实“名副其实”。这几个赛季,曼联的高价引援不少,但很多球员的表现却不尽如人意,高薪低能的情况比比皆是。要知道,这还没有算上还在他们阵中的一些“鸡肋”球员,比如安东尼·芒特等。
3.切尔西5.8亿
切尔西虽然买了很多球员,也“砸”了不少钱,但在本赛季逐步回复的情况下,他们其实亏得并不多。马雷斯卡等球员还能为球队制造机会,这是他们格外想要的。要知道,在赛事越来越多的情况下,有这么多可靠之才在阵容里支撑切尔西的基本盘,是好事。
此外,巴萨以3.69亿排名第四,热刺以3.11亿排名第五,阿森纳以2.75亿排名第六。阿森纳这几个赛季一直在买买买,但成绩却始终不能令人满意,这是阿尔特塔面临下课压力的关键原因。本赛季,他必须要努力为球队争夺一个奖杯了。
第七名是AC米兰,转会净损失为2.54亿。没想到财政状况很差的米兰会排到这个位置。不过仔细计算一下就知道了,虽然米兰没钱买人,但买人的效率却很低,很多引援都难以令人满意。
埃弗顿以2.42亿排名第八,维拉以2.08亿排名第九,国际米兰以2.07亿排名第十。
转会净损失统计的是自2015年至今,俱乐部从转会市场中购入但现在已不在俱乐部的球员的费用。也就是说,买入后离开的队员所花费的资金都被计算在内,这对于那些经常进行大手笔引援的豪门俱乐部来说,是一个不小的数字。比如巴黎圣日耳曼花1.8亿欧元从摩纳哥购入姆巴佩,而他在今年免签去了皇马,那么巴黎在姆巴佩一个人身上的转会净损失就有1.8亿欧元。
全球近10年转会净损失榜(欧元)如下:
1.巴黎圣日耳曼6.46亿
正如上文谈到的,姆巴佩的离开对巴黎是个巨大的打击,这也导致他们在这份榜单上排名靠前。当然,巴黎的问题可不仅仅是姆巴佩,内马尔、梅西等的转会薪资问题,以及各类高价买入后被迫低价卖出的球员,也导致他们的财政问题突出。
2.曼联5.84亿
相比之下,曼联排在这个位置也确实“名副其实”。这几个赛季,曼联的高价引援不少,但很多球员的表现却不尽如人意,高薪低能的情况比比皆是。要知道,这还没有算上还在他们阵中的一些“鸡肋”球员,比如安东尼·芒特等。
3.切尔西5.8亿
切尔西虽然买了很多球员,也“砸”了不少钱,但在本赛季逐步回复的情况下,他们其实亏得并不多。马雷斯卡等球员还能为球队制造机会,这是他们格外想要的。要知道,在赛事越来越多的情况下,有这么多可靠之才在阵容里支撑切尔西的基本盘,是好事。
此外,巴萨以3.69亿排名第四,热刺以3.11亿排名第五,阿森纳以2.75亿排名第六。阿森纳这几个赛季一直在买买买,但成绩却始终不能令人满意,这是阿尔特塔面临下课压力的关键原因。本赛季,他必须要努力为球队争夺一个奖杯了。
第七名是AC米兰,转会净损失为2.54亿。没想到财政状况很差的米兰会排到这个位置。不过仔细计算一下就知道了,虽然米兰没钱买人,但买人的效率却很低,很多引援都难以令人满意。
埃弗顿以2.42亿排名第八,维拉以2.08亿排名第九,国际米兰以2.07亿排名第十。
免责声明:以上内容、图片均来自网络转载,我们仅提供信息共享发布平台,如有侵权请及时联系,我们将立即删除。
发表人
准确率
赛事
比赛时间
主队
客队
类型
保障
金币
操作
排名
用户名
上榜准确率
奖励